From: Urpasian Cc: Subject: [maf-walls] [tour6] wall Date: 5 февраля 2001 г. 11:24 ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-~> eGroups is now Yahoo! Groups Click here for more details http://click.egroups.com/1/11231/0/_/_/_/981357862/ ---------------------------------------------------------------------_-> Сообщение гражданина города Urpasian Граждане судьи, прошу Вас срочно принять к сведению вот это и подумать, кто же тут все таки маф. Вот это письмо было отправлено вчера в общую стенку, но Гражданином Ликарионом было практичски проигнорировано, он не ответил ни по одному из пунктов. Я считаю его мафом, поэтому пусть он будет любезен прокомментировать те позиции, которые я указал... Итак, вот письмо... и мои на него ВЧЕРАШНИЕ комментарии, ну, в конце там немного расширил... > Сообщение гражданина города Likarion > > > > > > > > > Да я уже в принципе всё говорил. > > > Кристофор мне подозрителен был своим поведением с самого начала - это > хоть > > в > > > моем бессмертном труде прочти - повторять думаю смысла нету - он ни на > > йоту > > > не поколебал моей уверенности в своем статусе с тех самых пор. > > > Если кто то подозрителен с самого начала, то зачем было сажать на первом ходу Феодора? Я до сих пор непойму, если бы мафы не выстрелили и на второй день? Ну вот на секунду если представить себе такую ситуацию? И вообще - подозреваем одних, а сажаем других, или как? По поводу же самого Христофора извините, с Вами не соглашусь. Не кажется он мне мафом. Долго смотрел, читал, и бамс - не кажется. Аргумент уже рупору направил с утра. > > > Что касается Елизара, то то, что он рассылал всем приваты с информацией > > > чтоон проверенный маф - и вообще всё, как он это обставил - это так > > > по-чижовому выглядит. > > > > Я не получал ниодного подобного привата, анонимки или намека на что то > > похожее. Видел однажды в стенке, но сам - не получал. Поэтому про слово > > "всем" поаккуратнее, ато оно может быть рассмотрено как "другим всем"... > > По поводу же самой кандидатуры Елезара с Вами а5 же не соглашусь. Мне он гораздо более симпатичнее как мафиози, нежели Христофор. > > > > > > Насчет Варахиила я тоже уже говорил - его идея про чижовость Снандулии и > > про > > > мафиознось остальных трех участников скандала настолько обескураживающе > > > выглядела, что напроч отмело у меня сомнения в том, что он маф. Маф бы > > > просто не смог так бредить. всё выплыло бы наружу в момент и эта его > > теория > > > вредила только ему одному. Так что этот вариант не проходит. > > А почему? Собственно? Толкнуть можно любую теорию, не так ли? Читая Вас я убеждаюсь в этом каждый день. Один Ваш утренний диалог с Олимпиадой чего стоит... Это не к тому, кстати, что считаю Варахиила мафом. Наоборот. Просто к вопросу о "теории". > > > > > > > > Ну а те, кого я подозреваю помимо Кристофора, это в основном интуитивно. > > не могу сказать что какие-то прямые улики есть. > > А на Христофора есть? Может поделитесь хотя бы с Рупорами? Ато мы вот вчера Злату посадили, признаюсь, грешен, сам считал её мафом с нулевого дня, о чем неоднократно говорил, и кстати аргументировал... А тут у нас оказывается есть прямые улики, а сидит чиж вместо мафа... > > > > > Урпасиан...очень темная лошадка, себе на уме. умело вклинивается в > беседу. > > > Может заронить в каждом зерно сомнения. И очень осторожен - ни одного > > > лишнего движения. Чижам такое не свойственно. > > Вот тут вот если прочесть, не покажется это странным? Вроде прошелся по поводу меня, вроде как если мафом окажусь, можно рвануть на груди тельник и закричать - ВОТ ВИДИТЕ!!! Я ЖЕ ГОВОРИЛ!! /и мышью ткнуть в эту мессагу. НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА! А Вы, господа труппоры, будете говорит что я МАФ? Нет!!! Это он маф, тыщу раз маф, коли так играет. Лучше его посадить, чижам больше пользы принесет, точно говорю!!!! ... > > > > > Ну итретья кандидатура под вопросом для меня.. Пожалуй кто-то из двух - > > > Нунехия или Питирим. > > Почему?? Почему Нунехия или Питирим? А почему не оба сразу? To unsubscribe from this group, send an email to: maf-walls-unsubscribe@egroups.com