=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= From: Roopens To: <> Date: Wednesday, December 27, 2000, 2:09:54 PM Subject: [tour3] wall Files: --====----====----====----====----====----====----====----====----====----===-- Сообщение гражданина города Roopens Всем привет. Наблюдается первая оживленная дискуссия после нулевого хода :) Столько эмоций...чувствуется, что даже рупора нервничают :) Хотя, по мне, так это странно. Давайте попробуем подключить в начале логику, а потом уж подозрения. Начнем с Бертрана. Вспоминаем письмо Риканки: > Прочитала последние стеночки - подразобралась. > Согласна с Гертрудой еще и потому, что наехала на меня, > хотя (ИМХО) Бертран более скрытен(может быть проверен). Если кто не понял, то это было поиском комми. В чем можно было убедиться, во первых после отстрела Гертруды, во вторых, после раскрытия статуса Риканки. Вывод напрашивается сам собой - Бертран чиж. ИМХО это так же очевидно, как Земля круглая. С одним разобрались, теперь Бомонд. Тут у меня тоже все просто. Ни за что не поверю, что человек, который написАл последнее письмо в нулевой день(до сегодняшнего дня), остался не посаженным. При том, что успели усадить таких активных, как Селестин и Елена. ================>>>>>>>>>>>>>>>> Бомонд проверен. Я не хотел этого выдавать и вообще я хотел заснуть на сегодняшней день, чтобы маф пошел на ночную переголосовку, но пришлось голоснуть, так как не хватало голосов за Елену. Так, что я забыл...ах да, остается один кандидат на одну должность: Ригор. Вот теперь я попытаюсь заглянуть ему в душу. Жалко переписки с ним у меня нету, поэтому делаю анализ стеночных писем(по стенкам много не скажешь, поэтому попытаюсь показать все, до мелочей): 0-й день. Многие нервничают из-за глюков, требуют перезапуск. Ригор как будто бы не замечает этого => дорожит статусом. Дальше идут наезды на Селестрин. Это конечно чисто мое мнение, но мне были подозрительны все, кто гнал на Селестрин :) /Правда один из них был наш комми/ 1-й день No comment 2-й день > По-моему Гвидо вполне искренен.. А вот елена мне тоже внушает подозрения. Может все эти глюки > были двумя мафами и выдуманы :))? (Это про уже мертвого Бодуна или Елену) Пример из личного дела, когда играю мафом: зацикливание на том, кто же комми, стеночные мелочи учитываются только, если есть след или намек на след комми. Чаще всего просто не хватает времени да и сил показывать, что ты еще и мафов вычисляешь. .....все. Стенки очень чистые, больше не к чему и придраться. /Обвинение фуфловые, признаю ;), но так как я уверен в честности 3-х из 4-х граждан, что означает, что 3 честных статуса уже закончились :))) остается выдать соответствующий статус последнему гражданину ;)/ 2Ригор ты вчера все-таки допустил ошибку. Рэйнольд тебе дал неплохой шанс. Тебе стоило последовать его примеру, поставив голос на Бертрана и заснуть. Тогда вполне возможно "нестандартная" Елена бы на самом деле поставила бы голос на Бертрана, следующим днем без разговоров она(Елена) садится и ты на рэндоме. А если бы голосов не хватило, ты бы ничего не потерял, отмазался бы тем, что голосовал по приказу, а потом ушел(форс-мажорные обстоятельства например ;) ) =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=